什么是开放获取（OA）和非开放获取（非OA）？

开放获取（OA）：OA论文是指研究成果通过互联网免费提供给公众，无需订阅或支付费用。OA可以分为两种主要类型：

1. 黄金开放获取：作者或其机构支付发表费用，使论文在出版后立即免费向公众开放。

2. 绿色开放获取：作者在其机构的存储库或其他平台上自行存储论文的预印本或出版后版本。

非开放获取（非OA）：非OA论文通常需要通过订阅或单篇购买来获取。出版费用通常由期刊订阅者或图书馆支付，而不是作者。

开放获取（OA）的优点

1. 更广泛的可见度和影响力：OA论文可以被任何人访问，增加了研究的可见度和引用率。研究表明，OA论文通常比非OA论文获得更多的引用。

2. 促进知识共享：OA促进了学术成果的自由流通，加速了科学进步。公众、政策制定者和学者都能轻松获取最新的研究成果。

3. 合规性：许多资助机构要求受资助的研究必须以OA形式发表，以确保研究成果的公开可访问性。

开放获取（OA）的缺点

1. 发表费用：OA期刊通常要求作者支付发表费用（APC），这对一些没有足够资金支持的研究人员来说可能是一个负担。

2. 质量控制：虽然大多数OA期刊都有严格的同行评审过程，但一些不良期刊（“掠夺性期刊”）可能会利用OA模式牟利而忽视质量控制。

非开放获取（非OA）的优点

1. 无发表费用：非OA期刊通常不向作者收取发表费用，这对预算有限的研究人员来说是一个优势。

2. 声誉和质量：许多历史悠久的非OA期刊在学术界享有很高的声誉，发表在这些期刊上的论文可能会获得更高的认可度。

非开放获取（非OA）的缺点

1. 有限的可见度和影响力：非OA论文的访问受到订阅限制，可能会减少潜在的读者和引用。

2. 知识共享的障碍：非OA模式限制了研究成果的自由流通，可能会减缓科学进步。

如何选择？

在选择OA还是非OA时，研究人员应考虑以下因素：

1. 资助要求：如果研究资助方要求OA发表，那么研究人员应优先选择OA期刊。

2. 预算：如果有充足的资金支付OA发表费用，可以考虑OA期刊；否则，可以选择非OA期刊。

3. 目标读者：如果希望研究成果能被更多人看到和引用，OA是一个更好的选择。

4. 期刊声誉：选择期刊时，应考虑期刊的声誉和影响因子，无论是OA还是非OA。

开放获取（OA）和非开放获取（非OA）各有优缺点，研究人员应根据具体情况做出最佳选择。OA提供了更大的可见度和影响力，但需要支付发表费用；非OA则在声誉和无发表费用方面具有优势。综合考虑资助要求、预算、目标读者和期刊声誉，可以帮助研究人员做出明智的发表决策。